截至6月4日,A股各板块IPO排队企业共计约300家,其中北交所以168家居首,占比超过一半。创业板47家、科创板48家、沪主板20家、深主板17家。
本周(5月30日-6月5日)新增8家企业申报,4家企业上会全部通过,2家企业撤回。下周(6月8日-12日)将有5家企业上会,2只新股启动申购。
IPO审核节奏在加快,但排队“堰塞湖”并未明显消退,北交所成为当前IPO的“主战场”。
截至2026年6月4日,各板块排队企业数量如下:
北交所排队家数超过其他四个板块的总和。 这一结构与此前的上市节奏高度一致——今年以来北交所上市企业数量持续领先,申报热情不减。
从审核状态看,北交所168家排队企业中,提交注册27家,已问询89家,已受理3家,上市委会议通过8家,中止41家。中止家数较多,可能与财务数据过期需要补充更新有关。
沪深主板合计仅37家排队,维持在较低水平,显示主板IPO门槛收紧后,符合条件的企业数量有限。科创板和创业板分别约48家,维持相对稳定。
上会审核方面,本周共4家企业首发上会,全部获通过。其中创业板1家(中塑股份)、科创板1家(宇树科技)、北交所2家(华大海天、杰锋动力)。宇树科技从受理到过会仅73天,创下科创板审核速度纪录。
新增申报方面,本周新增8家企业,其中北交所4家、创业板2家、科创板1家、主板1家。新增申报集中在北交所,延续了年初以来的趋势。
撤回方面,本周共2家企业撤回IPO申请,均为北交所企业。今年以来,IPO撤回数量较去年明显下降,显示“申报即担责”的威慑效应持续,企业和中介机构申报更为审慎。
拿文注册方面,本周共4家企业获准注册(科创板4家、北交所2家,按不同统计口径合计约6-7家)。拿文速度有所加快。
上市方面,本周仅1家企业挂牌上市(北交所),新股发行节奏整体平稳。
上会安排(6月8日-12日):共5家企业将首发上会,其中主板1家、创业板1家、北交所3家。
新股申购(6月12日):下周有2只新股可申购,均安排在周五(6月12日)。
惠科股份(深主板):主营半导体显示面板及智能显示终端。2023-2025年营收分别为358.24亿元、402.82亿元、408.97亿元;归母净利润分别为25.82亿元、33.20亿元、38.01亿元。预计2026年上半年归母净利润18.5-20.5亿元,同比下滑5.17%-14.42%。募资85亿元,投向四个项目。该企业为显示面板行业重要厂商,但业绩增速放缓、上半年利润预减,需关注行业周期风险。
臻宝科技(科创板):主营半导体设备零部件及表面处理服务。2023-2025年营收分别为5.06亿元、6.35亿元、8.68亿元;归母净利润分别为1.09亿元、1.52亿元、2.26亿元。2026年一季度营收2.23亿元,同比增长34.93%;净利润5102.55万元,同比增长72.38%。募资11.98亿元,投向半导体零部件及研发中心项目。该公司处于半导体产业链上游,受益于国产替代趋势,业绩增速较快。
从本周数据可以观察到几个趋势:
第一,北交所成为IPO“主蓄水池”。 168家排队企业远超其他板块,且新增申报持续涌入。北交所审核效率较高,但排队家数过大,后续消化压力不小。
第二,科创板审核效率领先。 宇树科技73天过会,体现了科创板对优质硬科技企业的快速通道机制。但科创板48家排队企业中,已问询29家,审核节奏相对紧凑。
第三,沪深主板门槛高企。 两市主板合计仅37家排队,显示主板对盈利规模、行业地位的要求明显高于其他板块,多数企业难以企及。
截至6月4日,A股IPO排队企业约300家,北交所独占168家。这一结构既反映了北交所作为“中小企业主阵地”的定位日益清晰,也折射出沪深主板和科创板门槛较高、符合条件的企业有限。
下周5家企业上会、2只新股申购,IPO节奏保持平稳。但值得注意的是,撤回企业虽然减少,但中止企业(尤其是北交所41家中止)数量仍然较多,主要与财务数据过期有关。随着半年报披露季到来,预计将有更多企业更新材料后恢复审核。
对于投资者而言,新股申购需关注基本面与估值的匹配度。惠科股份上半年利润预减,面板行业周期下行风险仍需警惕;臻宝科技业绩增速较高,但半导体零部件赛道竞争激烈,需关注其客户集中度和技术壁垒。
北交所的“量”与沪深主板的“质”形成互补,不同板块的服务对象日渐清晰。
风险提示: 本文基于公开信息整理分析,仅供参考,不构成任何投资建议。IPO审核存在不确定性,新股申购可能存在破发风险。投资者应关注企业基本面,以监管机构和公司官方披露为准。
关注我们,获取更多深度财经分析
点击“在看”,让更多人看到优质内容
上一篇:谷连天回应“小米粥吃出6个刀片”
下一篇:泰泽普单抗可减口服激素依赖