近期，大同市发生了一起关于店铺被撬锁并开灯的事件。该事件引发了公众对安全防范措施和法律适用性的广泛关注。官方对此事进行了回应，表示已经展开了调查，并将依法处理相关责任人。同时，官方强调了商家应加强自身安全防护的重要性。

在法律层面上，此事件涉及到了多个方面的问题。一方面，对于撬锁行为，根据我国《刑法》第264条的规定，若构成盗窃罪，则可追究其刑事责任；另一方面，开灯行为是否属于犯罪行为则需要具体分析，需看其是否为盗窃行为提供了便利条件。此外，还有部分人认为，该事件可能涉及到隐私权问题，因为未经允许擅自进入他人经营场所可能会侵犯其隐私权。然而，由于事件具体情况尚未完全查明，因此目前尚无法得出确切结论。有关部门正在进一步调查中，以期尽快查明事实真相，并依法作出公正裁决。

2月3日晚，山西大同古城一家店铺因未按当地要求打开灯，多名工作人员撬锁进店将灯打开，此事引发热议。现场监控视频显示，剪断店铺门锁的是几名身穿消防员制服的工作人员。门被打开后，先后有7人进入店铺内，其中有3名身穿荧光绿制服的工作人员，衣服背后印有“平城综合执法”字样。

2月5日上午，大同市平城区古城街道办事处表示非常重视此事，正在核查详细情况。平城区政府工作人员称此事还在处理中，具体情况需咨询平城区委宣传部。但记者致电宣传部时，电话被挂断。大同市城市管理局表示已关注到此事，但平城区综合执法大队归平城区政府管，市城管局无权处理此事。记者尝试联系平城区城市管理局和平城区城市管理综合执法大队，但电话均无法接通。

据媒体报道，店铺老板称撬门的有城管和消防人员，并在事发后报警。辖区南街派出所工作人员表示不清楚此事。春节期间，当地倡议大同古城内沿街商户尽量延长营业时间，夜间开启店铺灯光，让城市的夜晚更加璀璨绚丽。额外的电费，政府将予以补贴。

律师认为，当地政府的亮化工程属于行政指导行为，倡导商铺店铺夜晚开灯美化城市夜景，但这种倡导行为不具有行政强制力，店铺老板有权选择是否夜间亮灯。工作人员擅自撬锁开灯，侵犯了他人合法财产权益，属滥用行政权力的违法行为。根据相关法律，行政机关工作人员执行职务过程中的行为给相对人造成损失的，相对人有权提起行政诉讼或行政复议。此外，《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行，除非情况紧急。执法人员在执法时也应当通知当事人到场，出示合法证件并说明理由。如是正常执法行为，应出具法律文书，依法履行相关告知、催告等程序，而不能强行撬门。