北京时间2月27日，美国田纳西州共和党众议员安迪·奥格尔斯提出了一项名为“OLYMPICS Act”的法案，计划对代表某些国家参赛的美国运动员征收100%的联邦所得税。

这项法案的针对性极为明显，奥格尔斯在宣传提案时毫不避讳地点名谷爱凌，声称任何“与外国对手合作的美国人”必须被剥夺相关利益。

法案内容：针对谷爱凌的“没收式”征税

这项名为《正式限制个人在体育相关领域获取年度收益法案》的提案，简称为“奥林匹克法案”，其内容相当激进。法案旨在对美国公民或合法永久居民（绿卡持有者）在代表“关注外国实体”参加国际赛事时的收入征收100%的税率。

谷爱凌

被列为“关注外国实体”的国家包括中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗。征税范围涵盖代表这些国家参加全球重大体育赛事获得的奖金，以及因代表该国参赛而获得的赞助费用。

法案定义的“全球体育赛事”范围广泛，包括夏季奥运会、冬季奥运会、世界杯、环法自行车赛、温布尔登网球赛等几乎所有以国家代表身份参赛的国际赛事。

奥格尔斯对此直言不讳：“任何与外国对手合作的美国人，不仅背叛了我们的国家，还必须被剥夺由此获得的一切利益。这就是我要确保美国国税局没收谷爱凌这类运动员每一分收入的原因。”

谷爱凌与妈妈谷燕相拥

要理解这一法案的针对性，我们需要先看看谷爱凌的收入情况。《福布斯》数据显示，谷爱凌2025年的收入高达2310万美元（约合1.65亿元人民币），在本届米兰冬奥会运动员中断层领先。

她的收入结构极具特点：比赛奖金仅约10万美元，不到总收入的0.5%，而超过99.5%的收入来自品牌代言和商业活动。这意味着她的场外收入是比赛奖金的230倍之多。

谷爱凌的商业代言版图横跨十多个领域，包括安踏、波司登、蒙牛、瑞幸、中国银行、中国移动、TCL等中国品牌，以及保时捷、IWC万国表等国际奢侈品牌。

米兰冬奥会上，22岁的谷爱凌成功卫冕自由式滑雪U型场地技巧冠军，并收获1金2银的成绩。截至目前，她职业生涯已累计获得3金3银共6枚奥运奖牌，成为自由式滑雪项目历史上奖牌数最多的运动员。

谷爱凌的国籍和税务状况确实复杂。她出生于美国旧金山，自动获得美国国籍，后于2019年6月宣布加入中国国籍。中国法律不承认双重国籍，因此她应被视为中国公民。

然而，美国税法规定，美国公民和绿卡持有者需就其全球所得向美国报税。这意味着只要谷爱凌未正式完成退籍手续，理论上仍可能被美国征税。

据税务专家分析，谷爱凌长期在美国训练和学习，可能更符合中国税收非居民身份。作为中国税收非居民，她主要就中国境内取得的收入缴税。

根据中国《个人所得税法》，国际奥委会等国际组织颁发的奖金通常免税，而代言收入则需按劳务报酬或特许权使用费缴纳个人所得税。

美国政客的真实动机

奥格尔斯议员此前已在社交平台上表达过对谷爱凌的不满。他曾发文称：“谷爱凌是出生在美国的滑雪运动员，却在为中国效力。背叛美国、支持我们对手的人，必须付出代价。”

这种情绪在美国部分政客和媒体中颇有市场。美国媒体《OutKick》的报道颇具代表性，该媒体称谷爱凌“出生在美国、居住在美国、训练在美国、上学也在美国，但她却自豪地身披中国国旗，以此换取巨额收入”。

颇具讽刺意味的是，该媒体同时为其他代表他国参赛的美国运动员开脱，称他们是“因实力不足无法入选美国队才代表他国参赛”，而谷爱凌则是“主动选择背叛美国”。

这种明显双重标准的做法暴露了该法案的政治动机。经济学家斯蒂芬·摩尔直接批评该提案是“惩罚性且不必要的”，指出“100%税率不会带来任何收入，这是糟糕的经济政策，也对我们的外交政策不利”。

谷爱凌微博动态

从实际角度看，这项法案通过的可能性极低。在美国国会，这类针对特定个人的“信号性立法”很常见，多数目的是为了制造话题、表达立场，最终往往不了了之。

加州大学伯克利分校税法专家布赖恩·加勒指出，联邦税率原则上没有硬性上限，现行税法中已存在超过100%的惩罚性税种。但他也表示，如果法案被视为“过度罚款”而非税收，可能面临宪法挑战，不过这种挑战难度较大。

法案在美国国内也面临巨大争议。除了经济学家的反对外，税法专家也指出这种“没收式”税收可能被裁定为违宪的“过度罚款”。

即便法案通过，其实际影响也有限。谷爱凌的主要收入来源是中国品牌代言，美国对这一部分收入并无征税权。她最多是未来无法再代表美国队参赛，但这已是既成事实。

体育政治化与双重标准

这一事件背后折射出美国部分政客将体育政治化的倾向。体育无国界本是国际体坛共识，但美国政客的操作正让体育沦为政治博弈的筹码。

自谷爱凌2019年宣布代表中国参赛后，美国部分媒体和政客对她的攻击就从未停止。从无端的指责谩骂到恶意的人身攻击，甚至还有死亡威胁等极端行为。此次政客与媒体的联手操作，使她在美国的舆论处境雪上加霜。

具有讽刺意味的是，美国一方面允许本国运动员因各种原因代表他国参赛，另一方面却对谷爱凌的选择横加指责，甚至试图通过立法进行报复。这种双重标准显而易见。

这种政治操弄不仅违背奥林匹克精神，更可能损害美国自身的体育形象和软实力。当体育成为政治工具，真正受损的是运动员的利益和体育的纯粹性。

美国税法专家布赖恩·加勒承认，虽然联邦税率没有硬性上限，但这种100%的“没收式”征税可能面临宪法上关于“过度罚款”的挑战。而经济学家斯蒂芬·摩尔则直斥该提案是“糟糕的经济政策”。

面对这场风波，谷爱凌在米兰冬奥会新闻发布会上的回应显得大气而从容。当被问及如何应对网暴与敌意时，她表示：“我鼓励他们去别处发光发热，用他们自己的方式，把世界变得更好。”

这位22岁的滑雪天才坚定地表示：“我不退役，我才22岁！”或许，这场针对她的政治闹剧，最终只会让更多人看清体育被政治操弄的真相。

参考资料：

Rep. AndyOgles targets Eileen Gu with 100% tax bill

BY SUMIT JANGIR • FEBRUARY 26, 2026 10:00 AM PST

Republican Lawmaker Proposes Bill That Would Strip Eileen Gu of Sponsor Income; Are Surfers Next?

THURSDAY FEBRUARY 26, 2026

谷爱凌身着白色长裙亮相米兰时装周，高挑身材宛如模特，称“滑雪是自己最优雅的时刻”

红星新闻 2026-02-26 19:43 成都商报红星新闻官方账号