美国最高法院在2026年2月20日做出裁决，推翻特朗普政府基于紧急经济权力法对全球进口商品征收的关税。这项决定源于多家企业和州提起的诉讼，他们认为总统越权使用法律来加征关税。

首席大法官罗伯茨主导多数意见，指出宪法赋予国会征税权，行政部门不能随意扩展权限。投票结果六比三，多数法官强调法律中“监管进口”不包括征收关税。裁决立即生效，但特朗普政府起初未完全遵守，继续让海关执行部分原有程序，导致进口商在港口支付额外费用。

特朗普政府对2026年2月20日的法院裁决强烈不满，白宫发言人称判决削弱行政应对经济威胁的能力。2月21日，特朗普签署新命令，使用1974年贸易法第122条，对全球进口征收临时关税，试图维持贸易压力。

但海关部门最初拖延调整，继续征收基于旧法的关税，包括对加拿大和墨西哥的芬太尼相关税款，以及对中国的附加费。这种延误加剧市场混乱，企业成本上升，供应链短暂中断。法律专家批评政府行为违反宪法精神。

2026年2月23日，企业团体报告延误已造成经济损失，特朗普在社交媒体承认需调整政策。海关部门在2月24日凌晨发布指南，停止征收违宪关税，从东部时间零点起结束执行。

公告豁免某些农产品和医疗用品，以缓解行业冲击。这标志政府接受裁决，结束短暂抵抗。国会内部争议加剧，民主党推动限制行政关税权力，共和党部分成员质疑损害盟友利益。全球市场反应强烈，股市波动。

最高法院裁决后，特朗普政府转向其他法律工具，宣布调查更多国家贸易实践，以维持议程。企业发起诉讼，要求退还已缴税款。国际社会关注美国遵守情况，欧盟和日本欢迎裁决，认为有助于恢复贸易规范。特朗普坚持判决不改变美国优先政策，继续推动双边谈判。盟友如英国和澳大利亚税率上升，引发不满。新兴市场国家税率相对降低，实际受益。

全球关税冲突从2025年2月特朗普就职开始，他签署命令对贸易伙伴征收不同税率，中国商品税率较高。冲突涉及欧盟、日本、韩国等多国，美国意图通过高税迫使对手让步。印度和巴西等新兴市场税率从高位降到统一水平。经济学家计算显示，亚洲国家平均税率降低。中国从32%降到较低水平。盟友税率升到15%，国际反对声浪高涨。

关税冲突中，美国国会分裂，民主党反对特朗普政策，共和党内部异议增大。特朗普原计划用高税推动中国接受条件，但裁决打破平衡。新关税有效期仅150天，到2026年7月到期，需国会批准延期。

企业诉讼涌现，上千家公司向国际贸易法院起诉。全球市场震荡，但新兴市场股市反弹。特朗普政府意识到，继续高税在法律和经济上难以为继。

中国从2025年2月起面对升级关税压力，但策略保持一致，强调贸易冲突伤害各方。2026年2月最高法院裁决后，中国商品税率降低，出口竞争力恢复。印度和巴西税率大幅下降。报道指出，这些国家对美顺差不减反增。美国企业成本上升，推动通胀。特朗普原计划强势访华，但裁决改变局面，转向寻求平衡方案。

全球关税冲突持续一年，美国盟友受损，日本和韩国税率上升，出口汽车和电子产品成本增加。巴西咖啡出口锐减，印度纺织品销售下降。特朗普调整策略，启动多项调查，针对特定行业征收关税。中国增加对其他市场出口，减少对美依赖。整体贸易格局变化，新兴国家受益于相对低税。国会内部对政策异议增大，担忧损害选民利益。

中国应对稳定，强调保护主义无益长远。事实证明其预言准确，美国贸易赤字未明显减少。特朗普访华从巡视转为谈判，美国保住颜面，中国维护利益。全球贸易回归可控轨道，特朗普政策成贸易史上教训。盟友反对新关税，欧盟考虑反制。中国抓住机会，推动多边贸易。