«——【·前言·】——»

特朗普刚宣布向全球征税15%，白宫马上向中国解释中美一切不变。

在关税被判违宪，不服气的特朗普又宣布向全世界加征15%的关税后，美国贸易代表格里尔日前在接受媒体采访时强调，美国与中国、欧盟、日本、韩国、越南等贸易伙伴达成的协议依然有效。

«——【·关税背叛违宪？·】——»

当地时间2月20日，美国最高法院作出了一记“里程碑式”的判决，以6比3的多数意见，直接裁定特朗普政府依靠1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的一揽子全球关税缺乏法律依据，自始至终都属于“无权征收”，判定其构成违宪。

这一判决相当于直接抽走了特朗普第二任期关税政策的核心支柱，让他最引以为傲的“贸易大棒”瞬间失色，但向来不服输的特朗普压根没打算认怂，反而火速反击，在判决公布后没多久就高调宣布，将通过其他法律途径，向全世界所有输美商品加征15%的关税，誓言要在贸易问题上“绝不后退一步”。

熟悉特朗普风格的人都清楚，这位总统向来信奉“以硬制硬”，此次关税被判违宪，在他看来不仅是政策上的挫折，更是面子上的羞辱，所以才会在短时间内仓促抛出全球加税的大招，试图挽回颜面，同时继续维持自己“强硬贸易”的人设。

只不过特朗普这番冲动操作，瞬间让全球贸易市场陷入恐慌，各国纷纷猜测，这会不会意味着美国要彻底撕毁此前与各国达成的贸易协议，重启全面贸易战。

«——【·白宫急踩刹车·】——»

就在特朗普宣布全球加征15%关税的消息传遍全球，引发各方热议之际，美国白宫却急急忙忙踩了刹车，转头就向中国等贸易伙伴释放“温和信号”，上演了一出“前硬后软”的反转戏码。

日前，美国贸易代表格里尔特意接受媒体采访，专门针对特朗普的加税声明作出解释，重点强调美国与中国、欧盟、日本、韩国、越南等多个核心贸易伙伴此前达成的所有贸易协议，全都依然有效，不会因为这次全球加税而受到任何影响。

紧接着，白宫也迅速跟进表态，语气格外“温和”，明确表示“美国希望这些贸易伙伴明白，这些协议是有效的，美国会严格遵守协议约定，同时也希望这些国家能够信守承诺，共同维护贸易秩序”。

值得注意的是，格里尔在采访中还特意单独提到了中国，特意给中方吃“定心丸”，他明确表示，目前美国对中国加征的高额关税中，有很大一部分都没有涉及被最高法院否决的《国际紧急经济权力法》，言外之意就是，这些关税并不在违宪范围之内，不会被取消，同时也暗示，中美之间的贸易协议不会因为这次全球加税而改变，美国不会因为加税就撕毁与中国的约定。

«——【·白宫“解释”藏猫腻·】——»

很多人可能会疑惑，既然最高法院裁定特朗普的关税违宪，那他为什么还能继续加征关税？白宫口中的“协议有效”，又到底藏着什么猫腻？

其实这里的关键，在于最高法院的判决并非“一刀切”，并没有否定特朗普所有的关税政策，只是裁定他援引《国际紧急经济权力法》加征关税的行为，逾越了总统的权限，属于违宪操作。

简单来说，《国际紧急经济权力法》的初衷，是让总统在面对海外政变、恐怖主义、核扩散等“国际紧急状态”时，能够快速冻结外国资产、封锁资金往来，用经济手段施压对方，核心是“制裁”而非“加征关税”，特朗普却硬生生把这部法律当成了加征全球关税的“万能钥匙”，这才被最高法院叫停。

格里尔特意提到的“不涉及违宪的关税”，其实也有明确的划分。自去年上半年以来，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对中国追加的关税，主要分为两类：其一是所谓的“芬太尼关税”，目前税率维持在10%。

其二是所谓的“对等关税”，现阶段只启动了10%，剩余24%的部分一直处于暂停实施状态。按照最高法院的裁决，这两类关税都属于违宪范围，必须尽快停止征收。

但除此之外，美国目前对中国加征的关税中，还有不少“漏网之鱼”，其中最主要的就是不属于“对等关税”的“301关税”，税率高达25%，另外还有大量针对钢铝等特定产品的高额关税，这些关税的法律依据并非被否决的《国际紧急经济权力法》，而是其他贸易相关法律，所以并不在此次违宪判决的范围之内，这也是白宫敢向中国承诺“一切不变”的核心底气。

«——【·表面安抚实则算计·】——»

白宫这番急着向中国解释的操作，看似是在安抚中方，避免中美贸易关系进一步恶化，实则背后全是算计，而这也恰恰暴露了特朗普政府目前的两难困局。

一方面，特朗普不甘心关税被判违宪，想要通过加征全球关税的方式维持自己的强硬人设，继续向各国施压，争取国内选民的支持；另一方面，他又不敢彻底得罪中国这个全球第二大经济体，毕竟中美之间的贸易往来极为密切，一旦彻底撕毁协议，重启全面贸易战，美国国内的企业和消费者都将承受巨大损失，这对他的政治前程也会造成致命打击。

更关键的是，特朗普此次加征全球关税的法律依据，也并非毫无破绽。据悉，他这次援引的是《1974年贸易法》第122条，这部法律原本是为了解决国际收支危机而制定的，允许总统在短期内对进口商品加征附加关税，但有明确的时间和程序限制，通常最多只能持续150天，想要延长就必须获得国会的支持。

«——【·结语·】——»

这也就意味着，特朗普这次的全球加税大招，其实只是“短期操作”，很难成为长期稳定的政策，说白了就是一场“作秀式强硬”。