2026年慕尼黑安全会议上，美国国务卿卢比奥说出了一句话，让全场为之一愣：美国永远是欧洲的儿子。这一表态，不仅让与会者大感意外，也让全球政治局势充满了不确定性。要知道，就在一年前，同样是在这个会场，美国副总统万斯还在对着欧洲各国领导人进行严厉批评，那架势简直像是爷爷在教训孙子。可转眼之间，从爷爷变成了儿子，这究竟说明了什么？人们纷纷疑惑，美国发生了什么变化？其实，原因很简单——特朗普所推行的对华强压政策，远没有预想中的那样奏效，反而让美国的处境变得越来越艰难。

特朗普重新回到白宫后，刚上任就将对华施压的力度提升到了极致，重点盯住了巴拿马运河和芬太尼等问题，接二连三地指责中国，试图通过这些话题寻找到新的施压点。但中国的反应非常坚决，丝毫不为所动。中国不仅对美方的关税举措作出了对等反击，还在多个方面做好了反制准备。关税方面，两国针锋相对，彼此拉锯，不容许美方占尽便宜。与此同时，中国还通过加强对稀土等关键原材料的出口管制，冲击美国的高科技产业链，甚至在农产品和能源方面也出招，暂停或减少从美国进口的石油、大豆、小麦等，首先让美国最敏感的农业州感受到压力。此外，金融领域也不放松，通过抛售美债等手段增加市场的不确定性。这些举措相互叠加，造成的影响逐渐传导到了美国金融市场，市场的震荡也开始波及到各行各业。尤其是农业州，因订单和价格预期遭遇冲击，民间的不满情绪迅速升温，特朗普的民调随之下滑。更为棘手的是，国内法院也对特朗普的对等关税政策作出了不利裁定，直接动摇了这一政策的合法性，等于告诉外界，这种做法在美国自己的法治框架下也站不住脚。

面对这样的局面，特朗普终于意识到，关税并非万能的法宝，中国不是通过威胁就能让步的对手。原本特朗普想凭借美国的体量和影响力，单方面压制中国，但在中国的反制以及国内的连锁反应面前，这条路变得越走越难。那个信心满满誓言让美国再次伟大的特朗普，这时终于意识到一个残酷的现实：美国单凭一己之力，根本无法制约今天的中国。面对无法单独压制中国的局面，特朗普调整了策略，开始寻找盟友，试图通过联合其他大国来共同对抗中国。一开始，他的算盘复杂：一边施压欧洲，一边拉拢俄罗斯，然后集中火力对付中国，自己则从中获取利益。然而，现实并没有按照他的剧本发展：欧洲因特朗普的关税和施压策略，怨气满满；而俄罗斯也没有按他设想的那样配合，反倒是美国变得更加孤立，盟友不信，敌人不怕。

于是，华盛顿开始调整方向，逐步放弃了让俄罗斯一同对抗中国的策略，而是把重点放在了如何安抚欧洲，让它重新站在美国一方。简单来说，美国不再指望俄罗斯加入战争，而是希望它不要再搅局；至于欧洲，美国则开始放软口气，强调共同阵线，争取欧洲配合美国在经贸、科技和供应链上对中国采取更加一致的行动。

卢比奥那句美国是欧洲的儿子，实际上就体现了这一转变。想要让欧洲为美国出力，美国就必须低头、做出让步，甚至需要交换利益，而不再是过去那样一边要欧洲配合，一边又视欧洲为提款机。但问题是，欧洲是否会相信美国的这些话？欧洲的政客或许不敢直面与美国对抗，但也绝不是善忘之人。过去的一年里，特朗普如何忽视欧洲的关切，如何优先考虑美国的利益，如何摇摆不定，欧洲的主流政治圈看得一清二楚。而更为现实的判断是：美国现在为了对抗中国，愿意对欧洲低头说软话，可一旦涉及到自身的利益，美国依旧会毫不犹豫地翻脸，把各种成本推给欧洲背负。对于欧洲来说，越是与美国捆绑得紧密，就越可能在关键时刻被临时出卖。

因此，我们已经看到一些国家通过实际行动给自己留后路，纷纷密集访华，谋求更多保障。法国总统马克龙、英国工党领袖斯塔默、德国总理默茨等先后访问中国，推动各项合作。加拿大总理卡尼也访问中国，并达成了2000亿本币互换协议。欧盟方面则在重新评估对华的强硬路线，逐渐不再固守过去的强硬对抗策略。针对中国车企的关税问题，欧盟已经放开了价格承诺的灵活处理空间，并拒绝与中国展开直接的硬碰硬对抗，而是通过谈判寻求解决办法。

这些行动清晰地传递出一个信号：欧洲以及部分西方国家并不愿意将自己的经济和外交完全押注在美国的对抗战略上，而是选择更加灵活、务实的平衡策略。没有国家愿意将自己绑在与中国对抗的战车上，成为美国单方面利益的牺牲品。美国国内舆论最近也开始有所转变，许多评论者已经开始正视现实，指出美国如果想要在全球竞争中保持优势，就不得不考虑与中国的合作。 特朗普虽然口口声声喊脱钩，但事实上中美的贸易总量并未按照他的口号减少，反而依旧在增长。美国财政部长贝森特也公开承认，美国并不会与中国脱钩，而是希望两国在公平竞争的框架下展开合作。这意味着，美国已经不再坚持彻底断链的目标，而是开始承认合作共赢的现实。更重要的是，特朗普已经宣布将于今年4月访问中国，为了确保访问顺利，白宫甚至低调暂停了一些针对中国的政策措施，以避免在访问前气氛变得过于紧张。相比过去他高调推行对等关税、不断加码施压的姿态，现在这种做法几乎是180度的大转弯。

背后的原因其实并不难理解：美国想要主宰全世界的难度越来越大，不仅无法压制对手，连盟友都未必愿意随其左右。特朗普过去说过很多狠话，比如要重塑国际秩序，甚至要建立新机构，但现实告诉他，美国依然必须回到现有的国际体系中去解决问题，许多承诺该兑现还得兑现，许多账该补还得补。多极化的趋势正在推动全球走向更加复杂的格局，过去那种依靠单边施压、零和对抗的方式，已经不再奏效。中国在制造、科技、市场规模等多个方面的变革已是显而易见的事实，全球产业链对中国的依赖，远不是一句脱钩就能改变的。美国公司很难主动放弃中国市场带来的巨大利润和增长机会。如果美国继续高高在上地看待中国，拒不改变对中国的固有看法和相处模式，那么让美国再次伟大只会停留在口号层面。

对中国而言，态度可以更加明确：做好自己的事，保持发展节奏；该合作时就合作，该应对时就有足够的底气应对。如果他们想合作，我们欢迎；如果他们想挑衅，我们奉陪。