原创 中方力挺欧洲上桌，俄扯下遮羞布，俄乌冲突或迎来大结局？
近段时间，欧洲在面对中美俄这三大强国时，似乎过得并不如意，特别是在俄乌冲突的问题上，欧洲的处境显得尤为复杂。随着局势的变化，欧洲似乎有些三心二意，在如何处理对美关系的问题上摇摆不定。尤其是欧盟内部，成员国之间的分歧愈加明显，内耗严重，进而削弱了整个欧洲的实力与话语权。眼看局势愈发紧张，关键时刻，中国抛出了橄榄枝，若欧盟错失这一机会，未来的国际外交空间将愈加狭窄。
一、中国力挺欧洲上桌 在不久前举行的慕尼黑安全会议上，中国外长王毅与德国、法国外长举行了三方会谈。德国和法国作为欧盟的核心成员国，一直以来都是西方强国的代表，因此，这场会晤具有深远的意义。三方讨论的议题涉及中欧关系、乌克兰危机等多方面内容，这不仅是中国向欧洲释放善意的举动，也反映出当前国际政治格局的微妙变化。放眼俄美两国的立场，欧盟的处境变得更加显得格外孤立。随着俄乌冲突的爆发，俄欧关系降至冰点，而美国对欧洲的态度也显得冷淡，甚至充满批评。去年二月，美国副总统万斯曾公开批评欧洲，认为欧洲最大的敌人是其内部的分裂和无力。而在今年的慕尼黑会议上，美国国务卿鲁比奥与中国进行会谈后便急匆匆离场，完全没有参与由欧洲主导的乌克兰问题会议。更让人感到寒心的是，在2月18日的美俄乌三国会谈中，欧洲被排除在外，没有受到邀请。俄罗斯方面甚至毫不掩饰其对欧洲的蔑视，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫公开表示，欧洲国家倾向于延续俄乌冲突，而不是寻求结束冲突，因此认为让欧洲参与谈判毫无意义。在美俄的排斥下，中国主动向欧洲伸出援手，提出愿意支持欧洲参与俄乌问题的谈判，这对欧洲而言是一个弥足珍贵的机会。 中国的这一举动并不复杂。过去几年，欧洲深度参与了俄乌冲突，向乌克兰提供了大量的军事和经济援助，并对俄罗斯实施了多轮制裁。没有欧洲的参与，俄乌谈判几乎不可能取得实质进展。比如，是否解除对俄罗斯的制裁？俄欧关系如何重建？北约与俄罗斯之间的矛盾如何缓解？乌克兰的安全保障应该由谁负责？这些问题都是地区和平的关键所在。正因为如此，中国明确表示，欧洲不仅应当站在谈判桌旁，而应当直接参与到谈判桌上。 与此同时，中国一直奉行多边主义，强调政治解决，而非单边主义。尤其在俄乌问题上，中国坚持四个应该的原则，尊重各方的主权和安全关切，并支持一切旨在实现和平的努力。中国一贯支持欧洲的战略自主，尤其是在全球治理方面，鼓励欧洲在应对美国影响力时，发挥更大的作用，既能深化中欧关系，又有助于全球稳定。 二、俄乌冲突或将走向结束？在2月18日的会谈中，俄乌双方展开了长达数小时的讨论，但结果却是充满分歧，几乎没有实质性的突破。此次会谈的内容涉及停火问题、扎波罗热核电站的安全以及领土争议等，但双方在立场上的巨大差异使得和解的可能性依然渺茫。俄方坚持要求控制整个顿巴斯地区，而乌方则坚持以现有的接触线为基础进行谈判，拒绝从顿巴斯撤军。如此僵持不下，停火问题依旧没有任何进展。 在这种情况下，各方不妨考虑一下中国的提议。在大方向上，尊重各方的主权和领土完整，遵循联合国宪章，重视各方的合理安全关切，并支持一切推动和平的努力。具体的操作可以通过支持欧洲与俄罗斯的直接会谈，并提出有利于和平的具体方案。接下来，可以组织包括美俄乌欧四方的谈判，推动所有利益相关方参与其中，寻找共同的解决办法。 三、欧洲的未来 目前，欧洲正面临一系列结构性问题，尤其是在失去廉价俄罗斯能源之后，能源进口成本飙升，通货膨胀和债务问题愈发突出。而美国的加税政策又进一步加重了欧洲的经济负担，令欧洲的经济增长前景变得更加暗淡。在安全领域，欧盟内部分歧严重，尤其是东欧与西欧之间的矛盾，令欧洲的安全局势变得更加紧张。尽管法国总统马克龙多次呼吁欧洲实现战略自主，但欧盟的决策效率低下，缺乏统一的共识和行动力，导致其国际影响力逐渐下滑。 如果欧盟希望扭转这一局面，未来的出路在于实现自力更生。首先，在安全问题上，欧盟应当推动建立欧洲防务联盟，与俄罗斯展开安全对话，减少对美国的安全依赖。其次，在经济上，欧盟需要加速绿色转型，扩大与亚非拉地区的贸易往来，降低对美国市场的依赖，同时推动数字经济和科技创新，实现经济的可持续发展。在内部，欧盟必须结束目前松散的局面，推进成员国之间的紧密合作，改革决策机制，取消一票否决权等过时的制度。 随着全球格局的变化，丛林法则和强权政治似乎正在悄然回归，任何政治承诺和盟友关系都不再铁板一块。美国的美国优先战略已让欧洲逐渐屈从于美国的利益，甚至被其不断收割。当前，俄罗斯也不再掩饰其意图，而美国也逐渐展现出其真实面目，欧洲的处境愈加艰难。正是在这样的背景下，中国向欧洲伸出了援手，提出了一条值得深思的道路。是否能够抓住这个机会，摆脱美国的影响，重新找回自主与独立，取决于欧洲领导人的智慧与决策。