作者丨米粒妈

来源丨米粒妈频道

ID丨MilimaPinDao

01.

最近大家都在看什么剧？说真的，我被最近看的一部国产剧，给吓到了。

在一众青春纯爱、古偶虐恋、家长里短、悬疑惊悚的题材中，这部剧却不走寻常路，真实得让人头皮发麻。

没有流量明星加持，也没有耸人听闻的噱头，这部剧叫做《无尽的尽头》，主要讲述的是涉及到未成年人的案子。

这部剧把一个非常敏感，却又急需重视的“未成年人犯罪”题材搬上了银幕。

每一个案件都像是从社会新闻里“搬”出来的真实故事，剧中桩桩件件的“孩子事”，背后却是各种家庭、社会问题的缩影，这些涉案的孩子背后，彼此拉扯的成年人没有人敢说自己是“无辜”的。

相关题材的电视剧，我也看过不少，但是像这部剧尺度这么大、这么敢拍的，还是第一次。

剧集全凭着对未成年人犯罪背后原生家庭问题的深刻剖析，让人看得脊背发凉。

比如第一个案例，通过寥寥几个镜头，就把少年恶魔的形象勾勒出来。

因为怀疑自己的同桌张文轩跟老师打小报告，于是初中生李晖找来了15岁的小混混黄家旺和另一名同伙陈小斌，一起把张文轩逼到烂尾楼的楼顶上，准备“教训教训”他。

对他拳打脚踢地暴力虐待，把他打得面目全非，嘴里还不停地辱骂着，反复折磨虐待了几个小时，甚至还在他身上撒尿来羞辱，还用手机拍下了视频，威胁张文轩要转发给别人。

就在张文轩濒临崩溃的时候，黄家旺仍然口出恶言，一直不停地辱骂、刺激他，最终导致张文轩不堪折辱，从烂尾楼上一跃而下。

主办这件案子的检察官林之桃，通过反复寻找线索，终于还原了霸凌者陈小斌手机里被删除的视频。

视频里，黄家旺不断用“你跳楼，我就放过你”这样的说法来逼迫张文轩跳楼。

更令人发指的是，当时张文轩跳楼后，并没有直接死亡，李晖曾经两次拨打了120，试图救一下张文轩。

但是黄家旺说：“张文轩死了，这事儿才好了结。”就这样，李晖也放弃了施救。

而这，也证明了黄家旺他们就是主观意愿要让张文轩死。

这一幕，让米粒妈瞬间想到了河北邯郸那个被三名同学霸凌致死的少年。

可怜的男孩遭受了三名与他无冤无仇的同学非人般的虐待，最终惨遭杀害，

三个可怕的恶魔，长时间霸凌同校同学，他们不仅谋财，还害命，把同学杀害之后，埋到了一个蔬菜大棚里。

更可怕的是，被害的学生在尸检中发现喉咙里有土。如果他在被埋之前就殒命了，是不会呼吸的，土也进不了喉咙。

之所以有土，很可能是因为他被埋时还有意识。他是被活埋的，在那暗无天日的地底下，他一个人在痛苦和绝望中一点点感受自己的死亡……

而这几个凶手，在杀了人之后，居然还心安理得地躺在床上玩游戏，第二天更是若无其事地去上学。

那几个孩子才十几岁啊，本是天真无邪的年纪，怎么能坏到这种地步？

事情发生之后，警察带着受害者的家属找到了凶手的父母，可凶手家人却拒绝调查，甚至还不让警察问话，怕吓到他们家孩子。

有这样是非不分、溺爱孩子的父母，会养出自私无情漠视生命的孩子，也就不足为怪了。

02.

而且凡是涉及到未成年人的案件，量刑也一直是老大难的问题。

那起轰动全国的邯郸三初中生杀人案，最后的判决结果是，主犯无期徒刑，从犯12年有期徒刑，还有一人免于刑事处罚。

这样的判决结果，让很多人都迷惑不解，但在这部剧中，我们才知道，这样的量刑，都已经是检察机关顶着重重压力，做出的最顶格的判决了。

法庭上，黄家旺嚣张冷笑着说：“我都没满16岁，法律能拿我怎么样？”

最终，他只被判了8年有期徒刑。更令人窒息的是，他的父母在判决后仍然云淡风轻地说：“八年而已，就当换个地方上学。”

从父母的态度中，就足以见得黄家旺的堕落，一定是必然的。

他的父亲常年出轨，母亲沉迷麻将，对他丝毫不上心，只是一味用奢侈品和零花钱来填补亲情空缺。

当他第一次偷窃、第一次打架的时候，父母不仅没有重视，反而掏出了“孩子还小”的借口，掩盖自己的失职。

这种“物质富养+精神弃养”的模式，让孩子在扭曲的价值观中成长为“空心人”，也成为了无视法律的恶童。

面对这样的“天生坏种”，法律的“无奈”显得格外刺眼，这部剧也是毫不遮掩地把这种“无奈”摊开在大众面前。

在看守所里，黄家旺依然横行霸道，被关禁闭时，监狱管教想用泡面试图拉近关系来慢慢感化他，可没想到，他却变本加厉地挑衅说：“一碗泡面就想收小弟啊，装啥呢……不乐意你打我呀”。

到了法庭上，检察官林之桃明明知道黄家旺几乎已经是“无药可救”，却只能在法律框架内量刑，最终他也只是被判处八年有期徒刑。

未成年人司法保护设立的初衷，有一部分是为了再给走上歧路的孩子一次机会，但这把双刃剑，同时也一并保护了那些黑化了的恶童。

还记得2019年，大连10岁女孩淇淇被13岁男孩小蔡杀害的案件吗？

当时，13岁的小蔡以需要人帮忙拿东西为由，将善良的淇淇骗到了他的家里。

我们不知道，小蔡到底对淇淇实施了怎样的侵害，只知道，当天晚上，淇淇紧闭双眼，躺在了小区的绿化带里。

身上是一个又一个刀口，浑身是血，裤子也被褪到了膝盖处，任凭父母如何哭喊，她也再无法睁开那双灵动的眼睛。

而这个时候，小蔡在做什么？

犯罪后他还若无其事地跑到淇淇父母水果店打探情况，甚至在聊天群里询问自己虚岁14有没有法律责任。

诱骗、侵害、谋杀、抛尸，还顾得上对照法律。

他明知道自己在违法犯罪，更知道这是一件恶行。

却展现了老练的作案手法，强大的心理素质，这不像是13岁的孩子，而像是31岁的杀手。

03.

之所以说这部剧的尺度大，也是因为，它勇敢地披露出法律对待未成年人权益保护的矛盾与不完善。

也把更多的家庭、学校、社会共同的问题暴露出来。

随着网络的发达，孩子们能随时接触到各种信息，社会上的各种暴力事件，学校里的校园霸凌、网络暴力，这些都是小孩子可以在手机上看到的。

有的孩子看到的是暴力给别人带来的伤害和痛苦，从而更加有同理心去抵制这些暴力行为。

而有的孩子则是有样学样，认为暴力是可以解决问题和释放内心不满的途径，这导致了一些小孩儿的行为都非常极端。

问题的关键，还是在于外界的引导。

大连10岁女孩被杀害一案中，明明真相已经不能够再清晰，男孩的父母仍没有一声道歉，甚至几次开庭都从未出面。

他们狡辩、为孩子开脱，把年龄当做金钟罩，软硬不吃。全然不顾受害者的父母失去骨肉的悲痛，更别提有一丝愧疚了。

当那些作恶的孩子，第一次萌生出恶的想法，或第一次有恶的行为时，父母的做法和教育方式已经决定了他们的一生。

这些父母觉得：没关系，他还只是个孩子。

可恰恰就是这种想法，给了孩子作恶的底气，让他们会一步步探索恶的边界，直至犯下令人发指的恶行。

但电视剧也没有一味“甩锅”给原生家庭，而是通过一桩桩一件件的案例告诉观众，我们还有“强制报告制度”，也有“亲职教育”和“社会支持系统”，极力在避免未成年人受到侵害。

在保护未成年人权益与捍卫社会公平之间，法律有时只能在矛盾中寻找平衡，而这种脆弱的平衡，注定伴随着无数争议。

这部剧的价值，不在于给出标准答案，而在于撕开那层“家丑不可外扬”的面纱。

当镜头掠过未管所教室墙上的标语“救一个孩子，就是救一个未来”时，你会发现，这部剧最重要的部分，已经不是如何判决了。

在未成年人犯罪率逐年上升的当下，这种直面矛盾的勇气，或许比完美的答案更为重要。

育儿不慌张，阿呆爸来帮忙，伴你和孩子一起成长。▼