看电视综编（综合自：中国城市报、法治日报、北京日报）

近年来，微短剧以“短平快”的特点戳中大众碎片化娱乐需求“穴道”，迅速成为视听内容领域最受瞩目的一个组成部分，受到各年龄层的关注。

然而，随着微短剧市场的极速发展，诸多发展乱象也渐次涌现。付费陷阱、内容粗制滥造、抄袭侵权等乱象频发，不仅损害了消费者的权益，也严重影响了微短剧行业的健康发展。而管理部门到市场多方主体也在积极从各维度读过微短剧乱象进行治理，推动微短剧进入规范化和精品化的轨道。

付不完的9.9元

老人3年间追短剧累计充值3万余元；账单散落成数百笔小额支付难以追查……据有关媒体报道，不少人都遭遇过微短剧付费陷阱，尤其是不熟悉电子支付的老年人，不知不觉就支付了高额费用。

“免费试看+付费解锁”，微短剧的商业逻辑看似简单，实则套路满满。有的重复收费，明明写着“9.9元解锁全集”，可没看几集就“余额不足”；

有的标准不一，一些平台要购买“金币”“金豆”“看点”等虚拟货币解锁剧集，可兑换规则却完全由商家说了算；有的自动续费，充值时“开启自动解锁下一集”的选项会被默认勾选……

十元八元钱看起来不多，但微短剧总集数惊人，一部短剧看下来可能就要耗费上百元了。待到恍然大悟时，因各类平台主体复杂，投诉维权希望也非常渺茫。

不少媒体都揭露过微短剧付费套路，可为何入坑者还是那么多？应该说，人为制造的“陷阱”确实诱惑力太大。

很多微短剧中，不劳而获、拜金炫富、以暴制暴等密集“爽点”直戳人性弱点，让人欲罢不能。大量剧本在写作时就设计好了“情绪付费点”，到了相应位置，付费界面就会准时弹出。

各种微短剧平台也会根据观看习惯和付费行为给用户进行画像，精准推送更符合目标用户的剧集。长期“投喂”之下，不少人不知不觉依赖日深，尤其是一些老年人，更容易沉迷其中无法自拔。

为内容付费天经地义，但商家吃相不能如此难看。诱导消费、自动扣费、重复收费等现象，是对消费者权益的公然侵犯。很多微短剧的内容制作与收费套路紧密相连，这意味着，相应的管理举措要有系统性思维。

就眼下来看，这方面是有明显短板的。

比如，微短剧在制作流程、从业人员水平考核等方面缺乏统一标准；不同平台审核标准不一，导致部分违规微短剧得以上线传播；对于充值扣费规则、广告植入等商业模式的监管还存在一定空白……

据统计，2024年中国微短剧市场规模达504.4亿元，首次超过内地电影票房，正成为娱乐产业中不可忽视的力量，完善法律法规，对之加强监管审核，已势在必行。

靠“爽点”和套路赚快钱的时代终将过去。加强治理不是限制微短剧的发展，而是为了行业长足进步。向着规范化、精品化方向发力，这个风口的东风才能一直吹下去。

粗制滥造之痛

当前，大量微短剧的拍摄场景极为简单，往往局限于几个固定的室内场景或简陋的户外场地，室内场景可能就是一个普通的出租屋，没有任何精心布置的痕迹；室外场景常常是随处可见的街道、公园，毫无特色可言。

一些古装微短剧，本应展现宏大的历史场景和精美的建筑，实际呈现的却是几个简单搭建的道具和粗糙的背景布。

表演刻板也是一些微短剧的共性：演员们只是在机械地背诵台词，缺乏对角色的深入理解和情感投入。在一些情感冲突强烈的场景中，演员的表情和动作都显得十分生硬。

比如在某部“霸道总裁”题材的微短剧中，演员对于霸道与深情的诠释过于表面，让人感觉十分出戏。在另一场哭戏中，演员只是干巴巴地挤出几滴眼泪，面部表情没有呈现出丝毫悲伤。

穿帮镜头在微短剧中屡见不鲜。有的古装剧中，演员身上的现代配饰不经意间露出；在一些反映现代生活的微短剧中，背景中的车辆或建筑明显与剧情设定的时代不符。比如某部号称是民国背景的微短剧，剧中人物竟然使用手机而且还是现代款式的手机。

除了粗制滥造外，洗稿抄袭是微短剧创作的另一槽点。

此前，微短剧因剧情俗套、缺乏营养，以及存在不良价值观引导而被频繁批评。

目前播放的微短剧，不少剧名依旧包含“霸总”“豪门”“战神”等词语。这些剧集在剧情构建、角色设定、服装道具以及对话细节方面，彼此之间存在模仿和借鉴的现象。

“微短剧内容雷同、剧情缺乏逻辑、宣传低俗化，仅依赖情节冲突吸引观众付费观看。一些制作者为了快速获利，放弃原创性，一旦看到某个视频走红，便模仿其剧情、角色设定和情感高潮，迅速复制出新作品。”

业内人士指出，微短剧应传递积极的价值观，若仅追求刺激观众的“多巴胺需求”，通过猎奇、拜金、低俗手段，可能会触犯法律。

微短剧乱象里，内容侵权行为也十分常见。由于微短剧制作周期短、成本低，一些创作者未经许可就改编网络小说、抄袭影视剧情节，甚至直接盗用他人原创作品。

某阅读平台曾起诉某微短剧制作方擅自使用其文学作品的内容。在这起案件中，微短剧制作方在未获得平台授权的情况下，直接使用了原著的故事主线、背景设定、情节架构、人物设定等。

有业内人士透露，部分微短剧为了快速吸引观众，会将比较火的电视剧的核心情节进行压缩和部分重构，修改主角名字和剧名，然后进行拍摄，情节不会有大的出入。

例如经典长剧《回家××》45分钟剧情被某微短剧拆解为11个反转点，台词高度相似。

据观察，在某部微短剧爆火时，同期会出现多部同类型短剧。比如前后脚上线的《逆袭××》与《重生××》，有观众评论称，这两部微短剧的分镜和台词雷同率超过70%。

上述业内人士介绍，随着AI技术的普及，部分微短剧制作团队开始利用算法生成剧本，通过替换关键词、调整叙事顺序等方式来规避抄袭风险。

例如，某平台短剧使用AI改写《甄嬛传》的桥段，将“后宫争宠”改为“职场斗争”，但人物关系和冲突逻辑完全一致。这种AI洗稿的方式，使得侵权行为更加隐蔽，增加了维权的难度。

监管新规助力行业精品化发展

2024年，国家广电总局推行“微短剧+行动计划”，要求平台审核备案并建立侵权黑名单。抖音、腾讯等联合发起“原创保护联盟”，通过AI比对技术筛查抄袭内容。这种跨平台的协作机制，为打击侵权行为提供了有力支持。

北京市盈科律师事务所律师缑小丰建议，有效保护微短剧版权，要加强版权意识宣传教育，向微短剧制作方、平台方、演员等相关人员普及版权知识，提高他们的版权意识；

完善版权登记制度，简化微短剧版权登记流程，降低登记成本，提高登记效率；同时加大对侵权行为的惩处力度，提高侵权赔偿标准，让侵权者承担更高的侵权成本，以形成有效威慑。

微短剧作为一种新兴的娱乐形式，具有广阔的发展前景。然而，粗制滥造、抄袭侵权的现象却严重制约了其健康发展。

只有通过加强平台监管、提高行业门槛、强化内容创作、引导观众审美等多方面的努力，才能有效解决这些问题，推动微短剧行业可持续发展。

上海诚康律师事务所律师张大成建议，有效提升微短剧质量，政府部门应加强对短剧内容的审核和监管，及时下架违规内容；

微短剧行业应建立健全行业自律机制，鼓励制作方和平台方自觉遵守行业规范，提高内容质量；

可以通过各种渠道加强对公众的宣传教育，提高公众对微短剧内容质量的辨别能力，鼓励公众选择和推荐高质量的微短剧作品，形成良好的市场氛围。

针对微短剧乱象，监管部门和平台已频频出手，力求推动微短剧从“野蛮生长”转向“精品化发展”。

值得关注的是，2月，国家广播电视总局发布《关于进一步统筹发展和安全促进网络微短剧行业健康繁荣发展的通知》，要求落实“分类分层审核”制度。

根据微短剧行业发展实际，按照国产网络剧片分级监管、重点监管原则，对微短剧按三类分三个层级进行审核管理，以差异化、精准化管理优化审核流程、提高审核效率。此后不久，抖音、快手分别公布违规微短剧治理公告，上千部违规微短剧被下架。

近日，国家广电智库曾在《【调研札记】红果短剧为什么这么红火》一文中提到，当前，广电总局正在谋划出台《微短剧管理办法》。

这部行业法规将能更清晰划清红线、底线，推动微短剧行业避免内卷式竞争，转向质量与价值上的正向竞争，共同推动行业精品化、规范化，更好促进短剧健康发展。

除此之外，3月12日，广电总局网络视听司针对微短剧再度发布重要管理提示，强调微短剧要“爽而有度”。《管理提示》指出，微短剧创作要“接地气”，不能悬浮，要回归生活、回归艺术本身：

一是“爽”不是微短剧的代名词，微短剧创作不能一味求爽；二是“穿越”“重生”不等同于艺术想象，微短剧创作不能百无禁忌；三是“狗血”“低俗”不应成为爱情的引线，微短剧创作不能脱离现实。

这是继对中老年题材、霸总题材进行规范之后，管理提示再度聚焦微短剧内容，旨在引导微短剧创作持续向上、向善、向美。

综合自：

中国城市报：全集解锁设陷阱，推广兼职藏骗局，这些微短剧乱象你遇到过吗？（作者：郑新钰）

法治日报：粗制滥造抄袭成风已成微短剧之殇（作者：韩丹东）

北京日报：付不完的9块9，吃相太难看！（作者：晁星）

编辑：所以