“房子主体都已建好，要不是你们费心费力地从中调解，我这房子能不能盖起来是一回事，我们邻里之间这辈子的疙瘩肯定是解不开了，再次感谢法官。”5月8日，山东省蒙阴县旧寨乡某村村民胡某，紧握着前来回访的蒙阴县人民法院旧寨人民法庭法官王家秒的手，表达着谢意。

胡某与张某是前后院邻居，多年来关系融洽。然而，一方的“向上发展”计划，却无意中给另一方的“向阳生活”投下了阴影。2025年5月，住在前院的胡某开始着手翻建老房。当施工进行到6月准备加盖二层时，住在后院的张某坐不住了。“咱两家的前院后墙相距满打满算不足4米，你这二楼一起，俺家院子冬天还能见着日头不？你想让俺全家都生活在阴凉地里？”张某一开始和胡某理论，后来直接上前阻拦施工。

“我建房手续齐全完备，合理合法，他干嘛三番五次阻拦我施工？”“他盖房起二层遮挡了太阳，让俺家大冬天院子里没阳光，这不欺负人吗！”

矛盾迅速升级，双方的火气越攒越大。胡某觉得盖房手续齐全却处处受阻，憋了一肚子委屈；张某则认为对方只顾“更上一层楼”，全然不顾邻里情分和自家的感受，太过自私。这个“疙瘩”，在彼此的指责和僵持中越结越紧，不仅让施工完全停滞，也让两家多年来积攒的和睦情分凉透了。村里、镇上的干部几次三番上门说和，却始终没能奏效。

尽管调解从未停止，但“疙瘩”却越拧越紧。从反复拨打12345市民服务热线，到村镇干部踏破门槛、磨破嘴皮，甚至民警多次出警调处，前前后后十多次，可双方都在气头上，谁也听不进劝。公说公有理，婆说婆有理，积怨非但没解开，反而在一次次调解失败后结得更深了。

2025年10月初，两家“闹”到了旧寨法庭。面对这个让多方都“挠头”的棘手案子，承办法官王家秒没有急于开庭，他决定先去现场，亲眼看看那“不足4米”的距离和被挡住的阳光。

通过现场勘验、听取双方陈述，并走访村镇干部深入了解情况，这起纠纷的根源与脉络在王家秒心中逐渐清晰。他意识到，这件事看似不大，实则关联着乡邻和睦与基层治理，如不及时妥善化解，很可能引发更深远的矛盾。一纸判决固然简单，但若不能真正解开心结，案结事未了所带来的后续问题，只会更加棘手。唯有把道理讲明白、把方案找准，才能真正解开这个“死结”，让两家人重建信任，重归于好。既要捍卫法律允许的“建房权”，更要保障基本的“采光权”和宝贵的“邻里情”。一个“三权兼顾”的调解思路，在王家秒脑海中逐渐明晰、成形。

秉承“万事有解”的信念，王家秒沉到当事人家中耐心倾听，在尖锐对立间反复探寻共识。他先“背靠背”分头化解两家的心结，再“面对面”搭建对话平台，并根据矛盾缓急与双方情绪变化精准拿捏调解的节奏，时而“慢火炖”，让时间沉淀情绪，时而“急火炒”，及时捕捉转机。一有空闲，他便坐到双方家中拉家常、讲情法，将“六尺巷”的典故、“千金买户万金买邻”的古训与“远亲不如近邻”的常理，自然融入日常的交谈里。王家秒不止于平息眼前纷争，更重在引导两个家庭把目光投向更远的未来，让各自的退让凝聚为和睦共处的智慧。

功夫不负有心人。经王家秒十几次耐心调解，僵局终现转机：胡某同意对房屋进行优化，并对张某给予经济补偿；张某则在权益得到保障后承诺不再阻挠施工。双方就所有细节达成一致，签订了调解书。

笔尖落下的一刻，法理与情理交融，阳光仿佛重新淌进了那条四米巷道，也融化了凝结在两家心头的冰霜。

人民法院报·4版

 记者 

闫继勇

通讯员

李长富

 见习编辑 

周莳航

 联系电话 

（010）67550939

 电子邮箱 

fyxw@rmfyb.cn

 新媒体编辑 

陶羽黛